Ich habe mal die Verbräuche des GTX mit und ohne Performance gegenübergestellt. Beide gleich ausgestattet, also beim Performance auch die 215er Reifen ausgewählt.
GTX GTX Performance Innenstadt 11,6 13,3 Stadtrand 12,1 13,4 Landstraße 13,8 13,7 Autobahn 19,3 19,0
Kann jemand erklären, warum der GTX Performance bei Geschwindigkeiten unter 80 km/h (?) mehr verbraucht? Seine größere Leistung würde er hier ja gar nicht einsetzen, da bei dem Testzyklus ja auch die Beschleunigung festgelegt ist.
Das hat mich auch schon gewundert. Es scheint aber auch noch ein Fehler in den Angaben zu sein, da der Verbrauchsunterschied bei möglichst wenig Ausstattung (aber beide mit DCC) deutlich geringer ist.
Mit jeder zusätzlichen Ausstattung erhöht sich der Verbrauch beim Performance um ca. das doppelte im Vergleich zum Normalen.
Berechnet man für den Vollausgestatteten Performance den Gesamtverbrauch (die einzelnen WLTP-Werte gewichtet mit dem in diesem Abschnitt gefahrenen Kilometern) kommt ein höherer Verbrauch raus, als VW angibt.
Der Performance scheint also in der Stadt 5-10% mehr zu Verbrauchen. Die 13,3 vs 11,6 kWh/100km sind aber vermutlich nicht korrekt.
Im angehängten PDF ist eine Tabelle in der man das alles übersichtlich sieht. Danke an Millerthriller