Software Chat - Fragen, Talk und Spekulationen für alle Versionen (ab 08/24)

VW benutzt eine Datenbank um die Assis zu steuern, ohne die Datenbank funktionieren die nicht richtig. Und warum pflegt VW diese Datenbank nicht?

Mein ID.5GTX ist immer irritiert und bremst ab, wenn er schräg gegenüber ein 30er-Schild entdeckt, das für ihn nicht zuständig ist. Noch vor der richtigen Dämmerung erkennt er das Schild aber nicht mehr, also ist auch die Kamera nicht so prickelnd und der Assi wiederum nicht brauchbar?

O.K. ist jetzt "Erbsen" zählen, aber die Assis als korrekt zu bezeichnen ist auch weit hergeholt!

Schon interessant, wie manche hier sich über höhere Versionsstände auslassen. Also mein ID.3 (EZ 09.2024) hat seit Auslieferung Version 3.1 und vorgestern kam auf dem Parkplatz unterwegs die Meldung, dass 3.2 für die Installation bereit stünde. Man könne das Fahrzeug dann 133 Minuten nicht verwenden.

Ich war nur kurz Essen und wollte da nicht zwei Stunden warten. Also das wäre das erste OTA Minor-Release Update seit Zulassung gewesen 😜

Zuhause konnte ich das Update dann leider dann nicht mehr aufrufen und die Karre tuckert weiter auf 3.1 herum.

Von VW wurde damals blumig eine Tesla-artige Software-Evolution mittels OTA beworben.

Der VW Händler meinte übrigens dann auch schon vor ein paar Monaten, für den Wagen sei kein 3.2 vorgesehen.

Das System ist einfach nur unterirdisch, aber lehrreich: Einmal VW, nie mehr VW.

Zitat von wuwei

Schon interessant, wie manche hier sich über höhere Versionsstände auslassen. Also mein ID.3 (EZ 09.2024)

Cool, wie wird das Wetter morgen?

Ein ID.3 mit EZ 09.2024 kann doch heute nicht schon rumfahren, oder?

Ein VW-Händler der behauptet, ein ID mit SW-Stand 3.1 würde nie 3.2 bekommen, sollte besser Zitronen auf dem Viktualienmarkt verkaufen!

Zitat von wuwei

… ID.3 (EZ 09.2024) hat seit Auslieferung Version 3.1 …

Das muss ein Schnäpochen gewesen sein, so ein nicht zugelassener ID.3 der irgendwo 2 Jahre im Keller dumm rumstand.

Liste +1

Zitat von Blueskin

Das habe ich mich bei dem Beitrag auch gefragt.

So sehe ich das auch!

Wenn es nicht fehlerfrei funktioniert (Stichworte: Falsch hinterlegte Tempolimits, fehlerhaft oder gar nicht erkannte Schilder, Spuren in Baustellen, Tacho-Geschwindigkeit ungleich tatsächliche Geschwindigkeit) muss man als Fahrer mehr aufpassen als wenn man ohne Bevormundungs-Assi fährt.

Eine Notwendigkeit des Spurhalteassistenten sehe ich allerdings schon - nämlich für die aktuelle "Generation Doof" (Aka Gen X- Z), die meint, bei jeder eingehenden Benachrichtigung von Tiktok, Insta, WhatsApp etc. zur Mittelkonsole runterschauen zu müssen, wo das überlebenswichtige Smartphone liegt.

Und solche urtümlichen Exoten wie ich, die beim Fahren doch tatsächlich permanent durch die Frontscheibe schauen, müssen dieses Depp*Innen-Verhalten ausbaden. (Gender-Stern nicht ohne Grund )

Alles anzeigen

Hütte uns lieber vor den Boomern im Straßenverkehr, die haben immer das Gefühl sie können als einzige Fahren, frei nach dem Moto:

Wieso 1 Geisterfahrer, hier sind hunderte

Tja, an mir prallen diese hilflosen Boomer-Bashing-Ablenkungs-Versuche sowieso glatt ab (vor allem, wenn sie vor lauter Rechtschreib-Fehlern eh kaum zu verstehen sind), denn wir haben in unserem recht großen Bekanntenkreis auch viele z. T. wesentlich jüngere Leute der "Alphabet-Ende-Generationen".

Und da sehe ich tatsächlich (und nicht nur mutmaßlich) ständig genau das von mir beschriebene Verhalten. Sei es "live" anlässlich Fahrgemeinschaften, sei es beim Ansehen der SocialMedia-Beiträge. Da wird zum Teil schon gepostet, repostet, geliked und reliked während die Leute zu Veranstaltung oder danach nach Hause fahren.

Und wer das nicht glauben will: In den regionalen Medien ist in den letzten Jahren zunehmend bei Unfallschilderungen der Satz zu lesen "Der/die xx-jährige Fahrer*in kam aus bislang unbekannter Ursache von der Straße ab/auf die Gegenfahrbahn." Und wenn ich dann sehe, welches Alter meistens (nicht "immer") für dieses "xx" steht, wundert mich das aufgrund meiner Beobachtungen nicht.

Anscheinend geht der Gesetzgeber davon aus, dass dem absurden Verhalten dieser ach so schlauen "SocialMedia-Spezialist*innen" im Straßenverkehr nicht anders beizukommen ist als mit einem Zwangs-Lenkassistenten - und alle anderen Autofahrer, die sich nicht so dämlich anstellen, dürfen das ausbaden. (Ganz unabhängig vom Alter )

Zitat von Blueskin

Tja, an mir prallen diese hilflosen Boomer-Bashing-Ablenkungs-Versuche sowieso glatt ab (vor allem, wenn sie vor lauter Rechtschreib-Fehlern eh kaum zu verstehen sind), denn wir haben in unserem recht großen Bekanntenkreis auch viele z. T. wesentlich jüngere Leute der "Alphabet-Ende-Generationen".

Und da sehe ich tatsächlich (und nicht nur mutmaßlich) ständig genau das von mir beschriebene Verhalten. Sei es "live" anlässlich Fahrgemeinschaften, sei es beim Ansehen der SocialMedia-Beiträge. Da wird zum Teil schon gepostet, repostet, geliked und reliked während die Leute zu Veranstaltung oder danach nach Hause fahren.

Und wer das nicht glauben will: In den regionalen Medien ist in den letzten Jahren zunehmend bei Unfallschilderungen der Satz zu lesen "Der/die xx-jährige Fahrer*in kam aus bislang unbekannter Ursache von der Straße ab/auf die Gegenfahrbahn." Und wenn ich dann sehe, welches Alter meistens (nicht "immer") für dieses "xx" steht, wundert mich das aufgrund meiner Beobachtungen nicht.

Anscheinend geht der Gesetzgeber davon aus, dass dem absurden Verhalten dieser ach so schlauen "SocialMedia-Spezialist*innen" im Straßenverkehr nicht anders beizukommen ist als mit einem Zwangs-Lenkassistenten - und alle anderen Autofahrer, die sich nicht so dämlich anstellen, dürfen das ausbaden. (Ganz unabhängig vom Alter )

Alles anzeigen

Sag ich doch typisch Boomer, greift alle anderen an "... für die aktuelle "Generation Doof" (Aka Gen X- Z), die meint, ..." und ist pikiert wenn Gegenwind kommt.

Da sich Unfallberichte der User hier in sehr engen Grenzen halten (*) scheint vorausschauendes Fahren noch angewendet zu werden - egal ob mit oder ohne Vorfahrtsberechtigung.

(*) ausgenommen sind Fahrzeuge die aufgrund von Software- oder Hardwarefehlern plötzlich beschleunigen - hier geht es ja ausdrücklich um die Beobachtung von Fehlern anderer Fahrzeugführer.

Können wir wieder zurück zum Thread finden oder muss ich mir Popcorn holen?

Tippfehler ? Eigentlich heißt er McFly und der ID ist ein DeLorean

Sollte vermutlich 9/2023 heißen. Würde besser zum Softwarestand passen …

Zitat von wuwei

Also mein ID.3 (EZ 09.2024) hat

Dreimal gelesen und doch falsch.🤯 9.2022 ist das korrekte EZ Datum. Danke für das Feedback 👍