Alles anzeigenich bin der Meinung, dass ein Auto für 60.000€ nicht einfach nur fahren muss,
sondern alle eingebauten Features auch fehlerfrei funktionieren müssen.
Es mag sein, dass es einigen hier ausreicht, wenn die Kiste fährt, aber das kann ich auch wesentlich preiswerter
haben.
Hinzu kommt noch, dass zugesagte oder in Aussicht gestellte Features einfach nicht realisiert werden, auch das
finde ich enttäuschend.
Es freut mich für die Käufer, denen alles egal ist außer fahren. Ich erwarte für mein Geld schon etwas mehr.
Ich kann deine Sichtweise schon nachvollziehen, finde aber Aussagen wie "das erwarte ich von einem Auto das 60K+ kostet.."
in diesem Zusammenhang zu pauschal. Teuer machen das Auto doch in erster Linie die Ausstattungspakete und Assistenzsysteme.
Um beim Thema Navi und Ladeplanung zu bleiben: Ich gehe mal davon aus, das alle ID's mit SW 3.2 den gleichen "Kenntnistand" haben.
Ich habe für meinen GTX abz. aller Förderungen TEUR 41K bezahlt. Ich bin zufrieden und habe auch nicht mehr erwartet.
Features wir Berücksichtigung der Topographie oder Akku-Vorkonditionierung, welche ohne Zweifel sinnvoll und wünschenswert sind (aber nach meinem Kenntnisstand von VW doch nicht explizit "in Aussicht gestellt" wurden, oder irre ich mich ? ) sind hier ebenso zu nennen.
Auch hier würden wieder alle Modelle und Ausstattungslinien - vom günstigsten Pure bis zum sündhaft teuren GTX mit voller Hütte- profitieren.