.. Nein. Einfach nein. Ich will bei einem 60k+ - Auto das eine Ladeplanung und eine Reichweiten-Voraussage anbietet nicht noch irgendwas einplanen müssen nur weil es Bergauf geht. Vielleicht weiß ich ja vorher gar nicht dass es wirklich bergauf geht, wenn ich in den Urlaub fahre? Da schau ich nicht immer auf ein topographisches Streckenprofil. ...
Im Grunde hast zwei Möglichkeiten aus denen du frei auswählen kannst, bis es die Software besser kann:
1. du "pokerst", indem du in unbekanntem Gelände den Akku möglichst weit runterfährst u. bleibst im Worstcase liegen / Ladesäule nicht verfügbar oder
2. du lädst früher nach, mit dem Nachteil geringerer Ladegeschwindigkeit.
Die Ladeplanung ist ja nur ein Teilaspekt bei so einem teuren Auto, sofern der Rest passt, ist ja gut.
Natürlich nimmt jeder Variante Zwei. Aber gerade Variante Eins dürfte bei so einem Fahrzeug eigentlich gar nicht in Betracht kommen. Und klar ist es kein "KO-Kritierium" (für mich zumindest nicht, der nicht in den Bergen wohnt sondern nur zwei, dreimal im Jahr dort unterwegs ist), aber es ist einfach peinlich für ein Unternehmen wie VW. Andere zeigen eindrucksvoll wie es geht!
Welche Autohersteller können es besser?