Nicht falsch verstehen, aber für mich sind diese Größen fiktiv und Interessen getrieben.
Fiktiv ist wenn du dir irgendwas ausdenkst und das als Szenario aufstellst.
Das andere ist methodisch (wissenschaftliches) Vorgehen. Und auf diesem basiert übrigens ein Großteil dieser Welt. Und meine Seite nutzt - wo vorhanden - qualitativ hochwertige wissenschaftliche Arbeitsergebnisse.
Das böse Gas, was mit CO anfängt und mit Zahlen 1,2 aufhört?
Oder gibt es da noch kosmische Faktoren, wie die Sonnenintensität, die das Weltklima treibt. Mit einem 11 Jahreszyklus?
Gab es in der Vergangenheit immer wieder Zeiten, in denen es wärmer oder kälter in Regionen der Erde war?
Es gibt eine riesige Menge an Wissenschaftlern, die sich genau diese Frage stellen. Und denen sind genau diese ganzen Faktoren und Auswirkungen sehr wohl bewusst.
Und als kleiner Fun Fact am Rande: Insbesondere die Ölindustrie hatte bereits sehr früh mit eigenen Wissenschaftlern rausgefunden, dass sie selbst mit ihrem Geschäftsmodell ein riesiger Anteil am Problem sind (Klick)
Du machst es dir aber auch gerade zu leicht: Du stellst Grade Hypothesen auf und ignorierst den nahezu eindeutigen Konsenz des Großteils der wissenschaftlichen Community.
Aber vielleicht lassen wir das hier jetzt einfach mal sein. Wenn du Redebedarf hast, dann mach gerne einen eigenen Threads auf oder nutz einen bestehenden der thematisch passt.